Cześć,
od jakiegoś czasu pomału zmieniam sprzęt żeby dostosować do obecnych standardów, ale z drugiej strony bez przesady finansowej.
W związku z tym mam pytanie co do wyboru karty graficznej.

Zastosowanie to:
- XP11 o średnich lub średnich plus ustawieniach wizualnych (w 70% loty VFR),
- bez ciężkich scenerii typu DD dla Warszawy, raczej lekkie scenerie oparte na Ortho4XP w ZL17,
- samoloty GA,
- program pogodowy klasy Active Sky,
- program do łączenia się z siecią (tylko Vatsim),
- bez streamowania itd.

Sprzęt:
- monitor 27" (jeden, docelowo drugi ale pomocniczo, mały, a nie kokpit),
- procek Ryzen 5 1600X,
- dysk SSD.

Budżet - do 1500 zł.
Brałem pod uwagę 1660 Ti, 1660 lub 2060.
A może wystarczy 1060?
Odpadają wszelkie używki, więc 1070 nie wchodzi w grę.

Cześć,
Jak rozumiem nie masz zamiaru latać w goglach VR. Czy masz zamiar poprzemieszczać się śmigłowcami? Te ostanie potrzebują mocnej maszyny. Moim zdaniem dobrze byłoby mieć przynajmniej i7 3000GHz, karta GF gtx 970 no i przynajmniej 16 RAM. Sam symulator posadź na dysku SSD i będzie pomykać

Tylko dodam, że jeżeli ktoś nie chce się bawić pliczkiem scenery_packs.ini, to po umieszczeniu X-Plane na dysku SSD, można utworzyć dowiązanie twarde dla samego katalogu Custom Scenery i ogromne (i już tylko) scenerie Ortho4XP trzymać na dyskach talerzowych. Rozwiązanie przetestowane - X-Plane obsługuje je poprawnie.

To jest super rozwiązanie. Od dawna mam XP11 na SSD a 2TB ortho i scenerii na HDD i zrobione skróty do Custom Scenery. Działa bez problemów...